To nie była kolejna branżowa debata o innowacjach i finansowaniu. Konferencja „Inwestycje w zdrową przyszłość”, zorganizowana przez Izbę POLMED, stała się przestrzenią konkretnej rozmowy o systemie ochrony zdrowia – takim, który nie tylko przetrwa kolejne kryzysy, ale zacznie realnie służyć społeczeństwu. Eksperci, decydenci i liderzy rynku podkreślali jedno: zdrowie Polaków zależy dziś nie tylko od technologii, ale od odwagi i mądrości podejmowanych decyzji.
Konferencję otworzył prezes Izby POLMED, Arkadiusz Grądkowski. Jej program objął cztery kluczowe panele: regulacje, innowacje, finansowanie i bezpieczeństwo, a także praktyczne warsztaty dotyczące wdrażania mechanizmów antykorupcyjnych oraz prezentacje startupów medtechowych. Obecność przedstawicieli administracji, szpitali, firm technologicznych i organizacji branżowych zapewniła wieloaspektowe spojrzenie na przyszłość ochrony zdrowia w Polsce.
Regulacje
Panel poświęcony regulacjom koncentrował się na pilnej potrzebie uproszczenia i dostosowania przepisów, które obecnie bywają barierą dla rozwoju sektora wyrobów medycznych. W kontekście wdrażania unijnych rozporządzeń MDR i IVDR, eksperci apelowali o większą przejrzystość i ograniczenie niepotrzebnych formalności. Dużo emocji wzbudziły tematy reklamy, wykazów wyrobów oraz kar administracyjnych.
Innowacje
Dyskusja wokół innowacji udowodniła, że nowoczesność w ochronie zdrowia to nie tylko nowy sprzęt. To również gotowość placówek do zmian organizacyjnych, elastyczność kadr oraz budowanie kultury innowacyjności. Wskazano także na potencjał polskich firm medtech na rynkach zagranicznych i potrzebę wsparcia ich rozwoju przez państwo.
Finansowanie
Panel finansowy zwrócił uwagę na istniejące już fundusze i zasoby, które wciąż są niewystarczająco wykorzystywane. Eksperci podkreślali konieczność ich lepszego dopasowania do realnych potrzeb placówek. Inwestycje nie powinny ograniczać się do zakupów – równie ważny jest rozwój systemów zarządzania i kompetencji.
Bezpieczeństwo
Największe poruszenie wywołał panel dotyczący bezpieczeństwa. Tomasz Kopec, Urszula Szybowicz i Małgorzata Gałązka-Sobotka zgodnie wskazywali, że wytyczne jakościowe to za mało. Potrzebne są budżety, kadry i odpowiedzialność. Przykład? Środki z KPO – formalnie dostępne, w praktyce często niewykorzystane z powodu braku stabilnych zespołów IT czy nadmiernej rotacji specjalistów. W efekcie o wyborze technologii decydują dostawcy, nie dyrektorzy – co oznacza ryzyko utraty kontroli nad procesami.
Decyzje
Konferencja była silnym głosem na rzecz zmiany sposobu myślenia o inwestycjach w ochronie zdrowia. Zamiast koncentrować się wyłącznie na technologiach, prelegenci i uczestnicy nawoływali do systemowych, długofalowych decyzji, które budują zaufanie i zapewniają ciągłość – niezależnie od budżetów czy kadencji.H
